由于MBR工艺的一日千里,人们难免会憧憬未来的污水处理厂是否还需求沉淀池。回溯到1993年,欧洲成立了沉淀池学术研讨组,对沉淀池守时进行学术讨论,在2005年德国汉诺威的会议上,该安排以为斜管填料沉淀池在未来未必会退出污水处理的历史舞台。
无可否认,传统斜管填料沉淀池在占地面积、出水水质等方面难以和MBR进行技能竞赛。但在现在MBR也存在一些固有的缺陷,这些缺陷包含MBR的能耗较大、MBR难以习气水量的动态不坚定。MBR的其他一个重要问题是膜污染,膜需求常常的清洗,并进行守时替换。并且MBR在运转方面缺少长期的维护阅历。
斜管填料沉淀池也在不断地打开,流体动力学(CFD)的运用将使斜管填料沉淀池的规划愈加优化,优化规划的斜管填料沉淀池的容积将更小,出水的SS会更低,即便在长期的降雨期也能避免污泥丢掉,优化的斜管填料沉淀池规划远远比膜分离的规划愈加杂乱,难度更高。此外,斜管填料沉淀池也在被研讨用于反硝化,进步脱氮功率。
从时间短的趋势来看,矩形池运用的比例可能会越来越高,幅流式斜管填料沉淀池的比例会越来越低。由于土地资源是有限的,污水处理厂往后的缔造很可能就是在一些地价十分宝贵的区域,工艺的挑选有必要考虑到占地这一要素,而矩形斜管填料沉淀池与幅流式斜管填料沉淀池比较,在厂区安排上会愈加紧凑,节省占地。
从久远的趋势来看,无论是矩形斜管填料沉淀池仍是圆形斜管填料沉淀池依然是污水处理厂中的重要单元,将会在污水处理过程中长期存在。可是跟着膜技能的打开,在一些占地面积有限的区域,传统斜管填料沉淀池运用的可能性会下降。可是关于绝大多数场合,传统斜管填料沉淀池依然将是污水处理为重要的一个组成部分。